Czy powstanie nowy most na Wiśle, który połączy Kaniów w powiecie bielskim oraz Grzawę w powiecie pszczyńskim? Rozmawiano o tym pod koniec października w Pszczynie. Nie ma jednak zgodności pomiędzy obydwoma samorządami.
26 października w Starostwie Powiatowym w Pszczynie odbyło się wyjazdowe posiedzenie Komisji Gospodarki, Transportu i Rozwoju Gospodarczego Rady Powiatu w Bielsku-Białej. Było to wspólne posiedzenie z odpowiednią komisją Rady Powiatu Pszczyńskiego, w którym uczestniczyli również zaproszeni starostowie: bielski Andrzej Płonka i pszczyński Grzegorz Wanot.
Spotkanie odbyło się z inicjatywy Piotra Paszka, przewodniczącego komisji Rady Powiatu w Bielsku-Białej. Jego tematem było przedstawienie uwarunkowań i przesłanek ewentualnej budowy nowej przeprawy mostowej na Wiśle oraz wizja lokalna w terenie. Most miałby połączyć Kaniów w powiecie bielskim z Grzawą w powiecie pszczyńskim.
Było to pierwsze spotkanie poświęcone tej kwestii. Jego celem było przede wszystkim rozpoznanie potrzeb i ustalenie czy budowa mostu jest uzasadniona z punktu widzenia obu powiatów. Uczestnicy mieli świadomość, że byłaby to wielomilionowa inwestycja. Przedstawiono dwa możliwe warianty jej realizacji. Pierwszy zakładał połączenie mostu z istniejącą drogą powiatową w Grzawie, drugi - poprowadzenie drogi w nowym śladzie, z połączeniem z drogą wojewódzką nr 933.
Spotkanie rozpoczęło się od przedstawienia zagadnienia przez przewodniczącego Piotra Paszka, po czym odbyła się dyskusja radnych. Podkreślano, że nowa przeprawa mogłaby przyczynić się do rozwoju działalności gospodarczej po obu stronach Wisły. Wskazywano przy tym na rozwój gospodarczy rejonu Kaniowa, gdzie funkcjonuje m.in. kopalnia "Silesia".
Część radnych powiatu pszczyńskiego podawała w wątpliwość potrzebę realizacji inwestycji. Argumentowano, że w Grzawie znajdują się wysokiej klasy grunty rolne, które są wykorzystywane przez miejscowych rolników. Podnoszono, że m.in. z tego powodu zmieniono przebieg drogi ekspresowej S-1, która powstała w niedalekiej odległości od rozważanej lokalizacji mostu. W związku z przedstawionymi argumentami przez radnych powiatu pszczyńskiego zdecydowano, że nie będą podejmowane kolejne działania w tej sprawie. 
W posiedzeniu, oprócz samorządowców z powiatu pszczyńskiego i powiatu bielskiego, uczestniczyli m.in. poseł Maciej Tomczykiewicz, wójt Gminy Miedźna Jan Słoninka, zastępca wójta Gminy Bestwina Mariusz Szlosarczyk oraz radni powiatowi.
Podczas dyskusji wskazywano, że budowa mostu byłaby wielomilionową inwestycją, której realizacja wymagałaby pozyskania środków zewnętrznych.
- Radni powiatu pszczyńskiego zwracali uwagę na wątpliwości dotyczące zasadności realizacji inwestycji i jej potencjalnych skutków dla mieszkańców oraz lokalnego układu komunikacyjnego. Wójt Gminy Miedźna podkreślił, że istotne jest poznanie stanowiska radnych Rady Gminy Miedźna oraz mieszkańców. Zwracano uwagę na wysoką klasę gruntów rolnych w Grzawie, które są użytkowane przez miejscowych rolników. To właśnie m.in. ich ochrona była jednym z powodów zmiany przebiegu drogi ekspresowej S-1.
Jeden z wcześniejszych wariantów trasy przecinał Grzawę, prowadząc przez obszary gruntów najwyższej klasy, co spotkało się ze sprzeciwem mieszkańców. Szczególne obawy budziła również możliwość znacznego zwiększenia natężenia ruchu, w tym ruchu samochodów ciężarowych, przez miejscowości położone po stronie powiatu pszczyńskiego. Podobny argument zgłaszali przedstawiciele Kaniowa.
Spotkanie służyło omówieniu propozycji przedstawionej przez radnego powiatu bielskiego i poznaniu stanowisk obu stron. W związku z przedstawionymi argumentami, w szczególności obawami o wzrost ruchu samochodowego, zwłaszcza transportu ciężarowego oraz jego wpływ na mieszkańców i lokalną infrastrukturę, nie będą podejmowane dalsze działania w tej sprawie. 
Źródło: https://www.czecho.pl.